<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body dir="ltr" bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Michael Vasiliev wrote:

<blockquote cite="mid:4A926E79.5070304@yandex.ru" type="cite">

  <pre wrap="">The power of the signal is inversely proportional to the square of

distance.</pre>

</blockquote>

That is not precisely accurate.<br>

<br>

An undirected point source of EM radiation (or any other type of

energy) transmits energy that expands on a sphere from the point of

transmittal. The surface area of the sphere expands proportionally to

R^2. Therefor, the law of conservation of energy dictates that the

energy received over a constant area receiver (say, a 1 cm^2 energy

receiver) will decline proportionally to the square of the distance

from the transmitter.<br>

<br>

As a side note - does that prove that our universe only has three

dimensions?<br>

<br>

However, if our transmitter is directional, and you keep the

transmitter beam focused, so that it does not expand, there is no

reason for the energy to almost not discard at all. Of course, the

medium through which you transmit the energy may absorb some of it

(assuming it is not a vacuum), and it may disperse some more of it, but

there is no reason to get 1/R^2, or even 1/R.<br>

<br>

Shachar<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Shachar Shemesh

Lingnu Open Source Consulting Ltd.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lingnu.com">http://www.lingnu.com</a>

</pre>

</body>

</html>