<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body dir="ltr" bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Gilboa Davara wrote:

<blockquote

 cite="mid:1260426101.30719.5.camel@gilboa-home-dev.localdomain"

 type="cite">

  <pre wrap="">On Wed, 2009-12-09 at 20:04 +0200, Raz wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Do not use inline kernel atomic_t operation, you will violate GPL.

Use gcc builtins. If you want information please refer to:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sos-linux.svn.sourceforge.net/viewvc/sos-linux/offsched/Linux-Debug/">http://sos-linux.svn.sourceforge.net/viewvc/sos-linux/offsched/Linux-Debug/</a>

and download linux-debug.pdf . You will few words on atomicity in user

space in linux.

Please execuse for bad editing, the paper is not complete.

raz

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Thanks.

While I was aware of the derived problem - I neglected to point it out.

Thanks.

At least in my case (and partially due to the derived work problem), I

simply wrote my own set of assembly functions that worked the same under

both Linux/BSD and Windows (under both user mode and kernel mode).

- Gilboa

  </pre>

</blockquote>

I might be missing something really basic, but may I ask "why"? What

would you want to achieve that would require you to use the "get and

set" (or "test and set", or whatever) in user space?<br>

<br>

Shachar<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Shachar Shemesh

Lingnu Open Source Consulting Ltd.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lingnu.com">http://www.lingnu.com</a>

</pre>

</body>

</html>