<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 20, 2011 at 9:54 PM, Shachar Shemesh <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:shachar@shemesh.biz">shachar@shemesh.biz</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br></div><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On another side note, what does it do if I&#39;m having a 192.168.4.* internal network?<br>
</blockquote></div>
Then you are @!#*%!@#$@!)(!@#&amp;%@#! !@(%!@#()#!@$!@%#.</blockquote><div><br></div><div>Wow, I&#39;m not sure I know any adjective that long in English ;-) </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
VPN is designed to connect disparaged networks as if they are close together.</blockquote><div><br></div><div>Yeah, but as your probably know, VPN is used in practice to connect to your workstation from your laptop, and for this use case, you might want to connect to two VPNs which unfortunately share the same internal network address. I don&#39;t think that makes you an idiot.</div>
<div><br></div><div>And VPN solution could offer NAT, in fact a shallow Google search[1] offers exactly the same solution.</div><div><br></div><div>Is there something I&#39;m missing here?</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://nimlabs.org/~nim/dirtynat.html">http://nimlabs.org/~nim/dirtynat.html</a></div>
<div><br></div></div></div>