Maybe, but that is my choice. I am not yet abandoning open source, or course, but will from now on try to be more diverse.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 12, 2011 at 2:10 AM, Baruch Even <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:baruch@ev-en.org">baruch@ev-en.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><p><br>
On Jun 10, 2011 8:53 PM, &quot;Steve G.&quot; &lt;<a href="mailto:wordz2u@gmail.com" target="_blank">wordz2u@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; If you want computer to computer, there are plenty of chat clients that would work - Jabber, msn, aol, yahoo, I think all have voice and video communications in them. Gmail is another excellent system. The problem is the network effect - both sides must be part of the system.</p>
<div class="im"><br>

&gt;<br>
&gt; To make phone calls, other than skype there is ekiga and probably some other things, as well as gmail, but these are not free.<br>
&gt;<br></div><div class="im">
&gt; Personally, whatever RMS puts on his web site, is what I will NOT be using in the future. Even if it means I have to buy MS OS, though considering that practically all laptop computers have MS on them, I doubt it would be an issue.<br>


&gt;<br></div>
&gt; I have been a devout proponent of OSS solutions for many years, but there is something to be said for for-profit software - you are not dependent on RMS and his likes. A real company supports its product regardless of politics. <br>


&gt;<br>
&gt; Go Proprietary Software!<br>
&gt;<p></p>
<p>Actually, any commercial company is more than likely to drop you on the floor like an hot potato at the mere sniff of trouble to them.</p>
<p>But it seems like your response was more about childish revenge than real attempt to think things through.</p>
<p>Baruch</p>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Check out my web site - <a href="http://www.words2u.net">www.words2u.net</a><br>