<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <style type="text/css">body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body style="direction: ltr;"
    bidimailui-detected-decoding-type="UTF-8" bgcolor="#FFFFFF"
    text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2012-12-08 15:50, Steve G. wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJAZ2DSSJo-=o-O+U2aAPx-v4=ZF=fTV17DFcpWzpOE_FO5FMQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">1. We might not care about their bad TV, but THEY
        DO. Notice that I wanted to listen to radio. 
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        So it is still a valid complaint, and one that the IBA, as a
        customer facing institution, funded by tax money paid by
        everyone, should want to address.
        <div>
          <br>
        </div>
        <div>Let us also not allow the best to become the enemy of the
          good. The fact that there are other places to complain about
          should not stop us from addressing the current problem and
          issue.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>
          2. Give me/us the address to complain to the NII and I will
          write them as well. Maybe one address for the tech support
          guys, and another for consumer complaints.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>3. While I agree with you on the priority, the usage level,
          in my eyes, is vastly different. We use the NII , online, a
          few times a year at most, while, if we listen to Israeli radio
          or watch TV shows, you'd use the site several times a day at
          least.</div>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <div><br>
        </div>
        <div>As you know, the multiple of the level of nuisance and
          its probability is what adds up to impact, so it may well be
          that IBA, a minor frequent nuisance, is more pressing than the
          rare, more serious one of the NII.</div>
      </div>
    </blockquote>
    This is not a one site vs. another doing a favor for a small user
    groups. It's about a general law, rule, norm that should have been
    developed in the social/political realm. If it would have been, the
    country, private business, general public, would have ADHERE TO
    STANDARDS (as you wrote), and restrain from using solutions that
    require people to use proprietary, paid for or not devices/software.
    needless to say that in a few rare cases with really good reason
    there may be exceptions to this -probably what the dunces in NII
    &amp; IBA see in there case, if they can see at all.<br>
    <br>
    I think it is all water under the bridge now. More and more users
    including the management of the sites themselves are using Droids,
    chromes etc. and are getting bit daily by there incompetent
    solutions. I would think they are on top of the problem, of fixing
    the sites, as budget permits. On the other hand they're way behind
    at understanding, let alone admitting, there wrong doing that got
    them &amp; us to this state in the first place. We could scream
    harder or differently in the next run, but I doubt it -regretfully
    we are not pros in the political realm:-)<br>
    <br>
    Have a Good Week!<br>
    <br>
  </body>
</html>