
<html style="direction: ltr;">

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

    <style type="text/css">body p { margin-bottom: 0.2cm; margin-top: 0pt; } </style>

  </head>

  <body style="direction: ltr;"

    bidimailui-detected-decoding-type="UTF-8" bgcolor="#FFFFFF"

    text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 04/06/13 15:28, Erez D wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAMUp3wnNP0CwXFXyGPBkGUepSfC5NfXkkJRaLNkVKkDD0wW20Q@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">

        <div>

          <div>

            <div>thanks,<br>

              <br>

              so i guess if i use unidirectional connection, and the

              reader does not expect to get an EOF()<br>

            </div>

            thank i'm safe.<br>

            <br>

          </div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    Why are you so keen on doing it wrong?<br>

    <br>

    No, you are not safe. If the child process dies because of a

    segmentation fault (or whatever), the parent will notice this

    through the EOF received (I am assuming here, since you couldn't be

    bothered with closing a file descriptor, that you did not install a

    SIGCHLD handler to monitor for this possibility). This means that

    should one process die unexpectedly, the other will hang forever.<br>

    <br>

    Best practices are there for a reason, despite what others here

    might have you think.<br>

    <br>

    Shachar<br>

  </body>

</html>