<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 6, 2013 at 7:06 AM, Shachar Shemesh <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:shachar@shemesh.biz" target="_blank">shachar@shemesh.biz</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
    
  
  <div style="direction:ltr" bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="im">
    <div>On 04/07/13 17:34, Ori Idan wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">There are several software packages I wrote that
        are all accepted.
        <div>The best one I can recommend is:</div>
        <div><a href="http://www.ifreelance.co.il" target="_blank">http://www.ifreelance.co.il</a></div>
        <div>Free of charge for most cases. Also has an API for use from
          ecommerece websites.</div>
        <div>Can send invoices by mail (not free, requires purchase of
          digital signature for 100 ILS a year)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>
          <div>Linet is a fork of my Drorit software and unfortunately
            copied all the bugs I had and add more of their own.
            Although it is accepted by the Tax authorities it has few
            bugs that render it useless such as creating transactions
            for non tax invoice (Heshbonit Iska) I wonder How they got
            their tax certificate with this bug since it is illegal.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    How do you figure that it is illegal?<br>
    <br>
    If it is illegal, why did the Knesset go to all this bother to pass
    a law that <b>requires</b> clients to accept a performa invoice
    from small businesses?<br></div></blockquote><div>Proforma invoice by itself is legal.</div><div>What is illegal is creating transactions as it if was an invoice.</div><div><br></div><div>-- </div><div>Ori Idan</div>

<div><br></div></div></div></div>