<div dir="ltr"><div><div><div>Suppose I wanted to change venue to a more developed country, where the income level allows people to use unlimited SMS, would that have made any difference?<br><br></div>In other words, is there a messaging system, OSS or not, that can be used both on phone and computers? I suppose Skype might be one, but it really is more of a phone system and not messaging tool. <br>
<br></div>Email is not a solution, as you messages, in my mind, are not uniquely visible. Twitter is even more so - it is a broadcast tool more than anything else. I want individual and group conversations, but with the ability to view the web pages and videos that are sent on a normal size screen.<br>
<br></div>THX.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 10, 2013 at 2:39 PM, Micha Feigin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michf@post.tau.ac.il" target="_blank">michf@post.tau.ac.il</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class="im">
    <div>On 10-Oct-13 3:11, Oleg Goldshmidt
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>&quot;Steve G.&quot; <a href="mailto:wordz2u@gmail.com" target="_blank">&lt;wordz2u@gmail.com&gt;</a> writes:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>The question:

Is there a messaging platform that is either open source or free (I
know of Viber and WhatsApp), BUT which can work on PC&#39;s AND cheap
phones (either feature phones, or text only phones) in addition to
smart phones. I believe that Viber runs on some tablet, but not
generally. Whatsapp is limited, I think, to cell phones. 

I am not sure if they can be used for older phones.

Any ideas?</pre>
      </blockquote>
    </blockquote></div>
    Won&#39;t work on dumb phone but will on any phone that supports
    whatsapp and viber and quite a few more - emails<div><div class="h5"><br>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre></pre>
      </blockquote>
      <pre>Eh, Twitter? ;-)

I don&#39;t use it, but AFAIK it is supposed to work on computers and cheap
phones, over low bandwidth networks, over SMS (duh: obviously!), etc. 

If I understand how it operates correctly it is not really suitable for
private chats, but I suspect you are primarily interested in broadcasts.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>I want to reach two levels of people - community health workers (CHW),
and the people who receive their services. So there are two &#39;target
audiences&#39;. I can possibly provide CHW&#39;s with feature phones, but not
expensive smart phones. Regular people will only, or mostly, have text
phones, not smart phones. So I need a program that can send messages
to groups of 10-200, on text only cell phones.
</pre>
      </blockquote>
      <pre>Feature phones can use Twitter. Really dumb phones that onlyq have SMS
can also use Twitter - it was an SMS service originally, as we all know.
I don&#39;t know if it is possible to set up a Twitter account via SMS (or
from a feature phone), but I would assume your CHW will visit some
office from time to time and can set up accounts for their &quot;clients&quot; who
can then activate them (sign up for updates) over SMS.

SMS in the 3rd world may present logistical difficulties. E.g., I don&#39;t
know is whether Twitter has geographical restrictions. It is not clear
to me how Twitter is supposed to pay for SMS updates that the user
*receives* in a contry where Twitter does not ave a presence (I mean, an
international SMS is sent - someone has to pay, right?). It is probably
documented. The problem will be common for any SMS-based solution, I
suppose.

A really &quot;poor man&#39;s&quot; solution is where your CHWs, who will presumably
have a small budget via government, supporting charities whatever, get
Twitter updates on their feature phones (over Internet, with
<a href="http://mobile.twitter.com" target="_blank">mobile.twitter.com</a>, whatever) and then simply type a group SMS to their
&quot;constituents&quot;: those updates will not be frequent and this may very
well be scalable enough (depending n how scalable group SMS realy is).
I don&#39;t know if it is possible to forward an individual tweet as an SMS
message.

<a href="http://support.twitter.com/articles/14014-twitter-via-sms-faqs" target="_blank">http://support.twitter.com/articles/14014-twitter-via-sms-faqs</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>


<br>_______________________________________________<br>
Linux-il mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-il@cs.huji.ac.il">Linux-il@cs.huji.ac.il</a><br>
<a href="http://mailman.cs.huji.ac.il/mailman/listinfo/linux-il" target="_blank">http://mailman.cs.huji.ac.il/mailman/listinfo/linux-il</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div>Sincerely,</div><div><br></div><div>Steve</div><div><br></div><a href="http://www.words2u.net" target="_blank">http://www.words2u.net</a> - GPS points and tracks (mainly in Costa Rica)<br>
<br><a href="http://www.words2u.net/recipes" target="_blank">http://www.words2u.net/recipes</a> - Recipe collection
</div>