<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <style id="bidiui-paragraph-margins" type="text/css">body p { margin-bottom: 0.3cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body bidimailui-charset-is-forced="true" style="direction: ltr;">
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/05/2021 20:51, Omer Zak wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:34cf4b7c8d525370ee163989e3fa8e753f279faa.camel@zak.co.il">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">After sending the E-mail message reproduced below, I checked the
mailing list archives and did not find there Diego's E-mail.
So he apparently limited his E-mail message's distribution to his
victim and to the mailing list's administrators.</pre>
    </blockquote>
    Except I, as a mailing list administrator, did not get it (and, yes,
    I did check the spam folder). As I said before, I'm not sure whether
    that was done on purpose or not.
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:34cf4b7c8d525370ee163989e3fa8e753f279faa.camel@zak.co.il">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
However, I believe that Ori did the right thing by letting the Linux-IL 
mailing list members know that some people want to unsubscribe him from
this mailing list due to an indictment.</pre>
    </blockquote>
    I have no particular opinion about "right". I highly doubt it was
    "smart". Like I said before, however, my opinion on the matter worth
    exactly as much as what you've paid to hear it.
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:34cf4b7c8d525370ee163989e3fa8e753f279faa.camel@zak.co.il">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Sun, 2021-05-09 at 20:28 +0300, Omer Zak wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">However, in more enlightened times, the courts in Israel used to work
under the principle that a person is presumed to be innocent until
proven otherwise.
This is equivalent to: you failed to prove a point, so we assume the
opposite point when we need to make decisions.</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    I was referring to your bold assertion that Ori was incriminated. An
    assertion that, as far my personal evidence gathering has turned
    out, seems highly far-fetched. With that said, I'm sure that if Ori
    will forward me the slander suite he promised he is filing against
    Y-Net, I will find it illuminating, and am entirely open to the
    possibility I will change my mind.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:34cf4b7c8d525370ee163989e3fa8e753f279faa.camel@zak.co.il">
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

Regrettably, the courts have not been following this principle in the
case of Tair Rada's murder and presumably in other cases.</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <p>The courts, in Israel and elsewhere, have been known to err in
      the past. I'm not sure Roman Zadorov's case is a good example,
      except in above-mentioned court of public opinion, where he made a
      very effective campaign indeed. Anyone who wants to debate the
      issue with me is kindly requested to:</p>
    <ol>
      <li>Do it off list</li>
      <li>Read the high court's <a moz-do-not-send="true"
href="https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=HebrewVerdicts\10/390/079/w53&fileName=10079390.w53&type=4">verdict</a>
        first.</li>
    </ol>
    <p>BTW, there is a name for someone who has a strongly held opinion
      on the matter and have not done #2 above yet: prejudice. Willfully
      ignorant probably also fits the bill.<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:34cf4b7c8d525370ee163989e3fa8e753f279faa.camel@zak.co.il">
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

I am old fashioned so I happen to prefer the traditional presumption
of
innocence, as long as is not abused by lawyers who nitpick the
meaning
of words in laws.</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <p>You do realize that society is not bound by above mentioned
      presumption on innocence, and in many cases, nor should it.</p>
    <p>With that said, as I mentioned before, I don't think Ori's, or
      anyone else's, behavior unrelated to this list should matter for
      the question of whether they should be able to continue to post
      here.</p>
    <p>Shachar<br>
    </p>
  </body>
</html>